Традиция массовых выпусков платежных средств, применявшихся как в денежном обращении других государств, так и у населявших империю народов, обладавших значительной автономией, в России насчитывает уже более двух веков. Еще при совместном правлении Ивана и Петра Алексеевичей в 1686 г. в Севске было налажено производство низкопробных серебряных чехов, предназначенных для хождения на территории Украины — с целью вытеснения традиционно использовавшейся там польской, литовской и другой западноевропейской монеты. Известно о чеканке в Москве серебряных монет для платежей на территории Речи Посполитой (тинфы и шестаки 1707-1709 гг.), Прибалтийских провинций («ливоне-зы» номиналами в 2, 4, 24, 48 и 96 копеек — в 1756-1757 гг.) и Пруссии (3 и 6 грошей, % талера 1761-1762 гг.)1. На Санкт-Петербургском монетном дворе (СПМД) с начала XIX в. по 1864 г. для Дальнего Востока выпускались слитки высокопробного серебра массой в 1/8, ^ и 1 фунт2.
1 Уздеников В. В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917. М., 1995. С. 12. — До того, в 1759-1761 гг., в Кенигсберге для Пруссии выпускали монеты с портретом императрицы Елизаветы Петровны и российской символикой достоинством в солид, 1, 2, 3, 6 и 18 грошей и 1/6 талера (полугульден).
2 Спасский И. Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. 4-е изд., доп. Л., 1970. С. 189. — Известен также слиток в 1/16 фунта. Предназначались слитки на содержание православной миссии в Пекине, Министерству народного просвещения, консульствам в Кульдже и Чугучаке, Русско-Китайскому банку в Маньчжурии, иркутскому и кяхтинскому (для оплаты бухарским купцам поставок лекарственных растений) градоначальникам и пр.
Имеется довольно много сведений о массовой чеканке на СПМД поддельных иностранных монет, предназначавшихся для заграничных платежей — серебряных турецких курушей (в 1808-1809 гг.) и золотых нидерландских дукатов. Дукаты начали выпускаться еще в середине XVIII в.3 и объемы их чеканки были столь значительны4, что со временем эти монеты составили заметную долю в денежном обращении России. Ими выплачивалось жалованье войскам в Польше, на Кавказе и в Средней Азии. Эмиссия поддельных нидерландских дукатов продолжалась вплоть до 1868 г. и была прервана лишь после специального про-тестного обращения правительства Голландии5.
Достаточно большие серии монет с надписями на языке одного из народов, населявших империю, эмитировались в Тифлисе в 1804-1834 гг. (грузинские серебряные полуабазы, абазы и двойные абазы и медные пули, полубисти и бисти6), в Варшаве в период с 1816 г. по 1865 г. (польские золотые 25 и 50 злотых, серебряные 5 и 10 грошей, 1, 2 и 5 злотых и медные 1 и 3 гроша7) и в Гельсингфорсе (Хельсинки) с 1863 по 1917 г. (финские золотые 10 и 20 марок, серебряные 25 и 50 пенни, 1 и 2 марки, медные 1, 5 и 10 пенни8). Практически параллельно на СПМД в 18321841 гг. выпускались монеты с двойным (русским и польским) обозначением номинала — золотые 3рубля/20 злотых и серебряные 15 копеек/1 злотый, % рубля/5 злотых и 1/ рубля/10 злотых9.
В 1915 г. СПМД был принят заказ на чеканку серебряных 2-и 5-крановых монет, необходимых для оплаты нужд русского экспедиционного корпуса в северной Персии; выполнить его планировалось
3 Спасский И. Г. Русская монетная система... С. 217. — По мнению И. Г. Спасского — в 1735 г. По другим данным, чеканка началась в 1768 г. с целью снабжения деньгами Архипелагской экспедиции и эскадры под командованием А. Г. Орлова, действовавшей в ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг. в Средиземноморье (см.: Орлов С. В., Бака-рев А. В. Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского монетного двора Гознака. СПб., 2009. С. 37).
4 Уздеников В. В. Объем чеканки российских монет. С. 47.
5 Спасский И. Г. Русская монетная система. С. 217-218.
6 Уздеников В. В. Объем чеканки российских монет. С. 105. — И. Г. Спасский обозначал медные номиналы как монеты в 5, 10 и 20 пули.
7 Там же. С. 112.
8 Там же. С. 117.
9 Там же. С. 46. — В 1842 г. линейка номиналов была расширена монетами в 5, 10, 20 и 25 копеек (с обозначением второго номинала, соответственно, в 10, 20, 40 и 50 грошей).
в 1916 г.10 Однако из-за участия России в Первой мировой войне резко увеличился объем чеканки тезаврируемой населением мелкой разменной монеты и возросли заказы на изготовление наград от Капитула Российских орденов. К тому же сам наряд на выпуск персидской монеты был увеличен в численном отношении более чем в полтора раза, из-за чего его выполнение затянулось вплоть до временного закрытия завода 27 февраля 1918 г. Есть сведения о чеканке до революции на СПМД монет для Болгарского царства и Нидерландского королевства, а также о предполагавшемся в 1916 г. заказе от Монгольского национального банка на чеканку медных и золотых монет11.
Таким образом, можно утверждать о существовании в России весьма продолжительной традиции чеканки монет для иностранных государств. Отметим, что изготавливавшаяся на государственном монетном дворе поддельная монета по своему качеству исполнения и пробе металла была не хуже, а порой даже лучше автохтонных платежных средств. На настоящее время установлены штемпельные отличия лишь для части поддельных дукатов и курушей (этому очень поспособствовал тот факт, что сохранились свинцовые оттиски со штемпелей, изготовленных на СПМД, а также был обнаружен целый ряд соответствующих архивных документов), для остальной же их массы четкие отличительные признаки еще не выявлены12.
В советское время данные о чеканке на отечественных монетных дворах иностранной монеты вследствие закрытости вопроса практически не публиковались. Лишь совсем недавно в изданиях Гознака появилась весьма краткая информация о чеканке в 1925 г. монет для Монголии, в 1926-1928 гг. — для Персии, в 1946 г. — для концессии на острове Шпицберген и на рубеже 1950-1960-х гг. — для Болгарии, Румынии, Монголии, Албании, Чехословакии и Кореи13. Что касается постсоветского периода, то известно о выпуске в 1999 г.
10 Трачук А. В., Никифорова Н. М. ЭЗГБ — ФГУП «Гознак». История в событиях, фактах, судьбах. [Экспедиция заготовления государственных бумаг — Федеральное государственное унитарное предприятие «Гознак». 1818-2008.]. М., 2008. С. 399.
11 Орлов С. В., Бакарев А. В. Монетный двор... С. 79. — Для этого заказа был изготовлен штемпельный инструмент.
12 Уздеников В. В. Монеты России 1700-1917. М., 1992. 2-е изд., перераб. и доп. С. 640-646.
13 Трачук А. В., Никифорова Н. М. ЭЗГБ — ФГУП «Гознак» ... С. 250, 286, 402.; Орлов С. В., Бакарев А. В. Монетный двор. С. 79-80, 98, 101.
монет для Индии14, в 2005 и 2007 гг. — для Таджикистана (разменных и памятных) и других стран15.
К сожалению, практически никаких конкретных данных о тиражах выпущенных монет, номиналах, использованных сплавах, об авторах рисунков монет и тем более о штемпельных особенностях, по которым можно было бы отличить продукцию нашего монетного производства от иногда параллельно с ним осуществлявшегося зарубежного, не приводилось. В единственном современном издании, выпущенном одним из старейших коллекционеров России, указанному вопросу посвящено всего несколько страниц16, причем в книге какие-либо ссылки на первоисточники или архивные фонды отсутствуют, а при детальном рассмотрении выясняется, что опубликованная информация частично не соответствует действительности17.
Отметим, что в одном из наиболее авторитетных мировых нумизматических справочников, выдержавшем к настоящему времени уже около сорока изданий18, данные о размерах эмиссий иностранных монет, осуществленных в Советском Союзе, а также сам факт подобной чеканки почти не отмечены (кроме выпуска для Чехословакии в 1953 г.). Более того, зачастую даже на профильных нумизматических сайтах информация о месте производства национальной валюты бывает неточной19.
В связи с изложенным представлялось актуальным начать сбор сведений о времени и размерах чеканки иностранных монет на Ленинградском
14 Там же. С. 341. — В октябре 1999 г. Московский монетный двор заключил соглашение на поставку медно-никелевых монет в 2 и 5 рупий.
15 Там же. С. 370, 381. — Упоминалось о выполнении заказов «по изготовлению и поставке монетно-орденской продукции в США, Азербайджан, Армению, Грузию, Таджикистан, Белоруссию, Молдавию, Казахстан и Украину».
16 Глейзер М. М. Советские монеты 1921-1991. Краткая история. (К 90-летию со времени чеканки первых советских монет). СПб., 2011. С. 66, 107-115.
17 МоисеенкоН. С. Рекламные жетоны фигурных форм образца 1965 года // Петербургский Коллекционер. 2012. № 3 (71). С. 28.
18 Cuhaj G. S, Michael T. 2011 Standard Catalog of World Coins 1901-2000. 38th ed. Iola, 2010.
19 Romanian coins В частности, там утверждается, что румынские монеты 1952 г. чеканились на Московском монетном дворе (ММД), в то время как открывшийся в 1942 г. ММД в указанный период изготавливал только награды и значки, а к чеканке монеты на нем приступили только в 1975/1977 г. (экземпляры из драгоценных металлов) и в 1981/1983 гг. (разменная монета).
монетном дворе (ЛМД), опираясь как на подлинные архивные документы, отложившиеся в фондах самого предприятия (значительная их часть размещена в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга20), так и дополнительно привлекая такие исторические источники, как данные из частных архивов работников ЛМД, воспоминания медальеров и граверов, непосредственно изготавливавших штемпельный инструмент, немногочисленные сведения из прессы, а также сами предметы изучения нумизматики — советские монеты, отчеканенные из сплавов или имеющие массогабаритные параметры, не соответствовавшие установленным для их выпуска Техническим условиям.
Если в первые десятилетия советской власти информация об изготавливавшихся на ЛМД иностранных монетах в производственных и отчетных документах практически не завуалирована (лишь изредка прячась, например, за такой формулировкой как «монеты специального заказа»), то в послевоенные годы названия монет скрыты всевозможными цифро-буквенными обозначениями или зашифрованы названиями цветов (например, «изделие 110-е», «спецзаказ "Магнолия"», «М-63», «изделие 5-П» и т. п.), что в значительной мере усложняет работу по идентификации продукции.
Поскольку достоверные сведения об изготовлении пробных монет по заказам Эстонии и Афганистана в 1920-х гг. с целью дальнейшей массовой чеканки пока не обнаружены, самыми первыми заграничными монетами, отчеканенными на Петроградском/Ленинградском монетном дворе, были персидские (иранские) монеты из серебра 900° пробы достоинством в 2 и 5 кран, обозначавшихся как «средняя и крупная монета особого чекана». Их было выпущено с марта по май 1925 г. — 2 200 380 и 4 140 440 экземпляров соответственно21, с ноября 1925 г. по июнь 1926 г. — 3 957 511 и 2 347 01122, а в 1926/1927 хозяйственном году — по 7 500 002 и 3 000 002 штуки каждого номинала23. Есть сведения об их чеканке в 1921/1922 и 1922/1923 гг.24
20 Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб): Путеводитель. М., 2002. Т. 1. С. 176-177.
21 ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 1. Л. 26. — 2-крановик соответствовал примерно 46,05 копейкам, а 5-крановик — ровно 1 руб. 15 коп.
22 Там же. Д. 26. Л. 34, 101.
23 Там же. Д. 58. Л. 4; Д. 39. Л. 27. — Указано только по 2 штуки.
24 Там же. Д. 39. Л. 6.
Кроме того, в 1925/1927 гг. на ЛМД изготавливалась серебряная и медная монета для Монгольской Народной Республики25. Зафиксированные объемы в Сводной мастерской завода составили в 1925/1926 гг.: высокопробные банковые 900° 50 мунгу — 800 010 шт. и 1 тугрик — 400 010 шт., разменное серебро 500° номиналом в 10 мунгу — 1 500 074 шт., 15 мунгу — 416 634 шт. и 20 мунгу — 1 625 010 шт., медные 1 мунгу — 1 300 010 шт., 2 мунгу — 1 500 010 шт. и 5 мунгу — 2 500 010 шт.26; в 1926/1927 гг.: 50 мунгу — 1 046 004 шт. и 1 тугрик — 1 524 004 шт., разменное серебро номиналом в 10 мунгу — 400 034 шт., 15 мунгу — 199 984 шт., 20 мунгу — 150 004 шт.27 В 1931 г. было сдано 200 000 тугриков и 300 000 50-мунгувых монет28.
В годовом отчете за 1934 г. упоминаются работы по чеканке монет Тувинской Народной Республики29, а за 1946 г. — выпуск 138,3 тысяч штук30 металлических бон для советского треста «Арктикуголь», осуществлявшего добычу угля на острове Шпицберген, находившимся под суверенитетом королевства Норвегия.
В документах за 1951 г. есть сведения о выпуске «изделий №№201, 202 и 203» (из бронзы) и №№ 204 и 205 (из мельхиора), тиражами, соответственно, в 26 млн, 10 млн, 22 млн, 27,27 млн и 20,5 млн штук кружков31. Исходя из данных Протоколов Заседания художественной секции при техническом совете ЛМД № 15 от 19.11.1951 г. и № 16 от 26.11.1951 г., речь могла, вероятно, идти о выпуске монет Народной Республики Румыния достоинством в 1, 3, 5, 10 и 25 бани32. В результате подготовки штемпельного инструмента были уменьшены толщины цифр номинала на реверсе монет в 1, 3 и 5 бани (у двух последних дополнительно были отшлифованы площадки аверсов), а у монеты в 25 бани — уменьшена выпуклость рельефа на обеих сторонах. В 1952 г. дополнительно было отчеканено тех же номиналов по 34 млн,
25 Там же.
26 Там же. Д. 26. Л. 34, 38, 101-102. — Пересчет для 15 мунгу дает 416 676,7 шт., а для 10 мунгу — 1 500 010 шт.; остальные совпадают.
27 Там же. Д. 39. Л. 37. — Вероятно, из-за опечатки имеется расхождение с данными М. М. Глейзера, обозначающего тираж 15 мунгу в 199 934 шт. Кроме того, М. М. Глейзер сообщает об изготовлении в 1927/1928 гг. по 4 экземпляра серебряных монет каждого номинала (см.: ГлейзерМ. М. Советские монеты 1921-1991. С. 110).
28 Там же. Д. 121. Л. 24.
29 Там же. Д. 161. Л. 11.
30 Там же. Д. 470. Л. 34. — Эта же цифра упоминается в работах: Из истории // Монетчик. СПб., 2006. С. 2.; Орлов С. В., Бакарев А. В. Монетный двор. С. 98.
31 ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 14. Д. 28. Л. 30, 77, 100.
32 Там же. Д. 9. Л. 15, 16.
15 млн, 49 млн, 7,73 млн и 19,5 млн штук33. Предположительно, все эти монеты несли на себе дату «1952».
Кроме того, в 1952 г. на ЛМД по «спецзаказу» были отчеканены «изделия №№301, 302, 303, 310 и 325» — первые три из бронзы, две оставшиеся — из мельхиора. Тиражи изделий составили 20 млн, 20 млн, 30 млн, 35 млн и 40 млн штук соответственно34. С очень большой долей вероятности это были разменные монеты Народной Республики Болгария номиналами в 1, 2, 3, 10 и 25 стотинок с датой «1951».
В следующем, 1953-м году, на Монетном дворе были изготовлены «изделия №№930, 931, 932, 933 и 934», предположительно — из легкого алюминиево-магниевого сплава АМГ [-2], тиражами в 30 000,0, 40 000,0, 60 000,0, 160 000,0 и 160 000,0 тысяч штук35. По мнению редакции справочника издательского дома Krause Publication36 и М. М. Глейзера37, эта эмиссия была предназначена для Народной Республики Чехословакия и состояла, соответственно, из монет номиналами в 1, 3, 5, 10 и 25 геле-ров с датой «1953».
В отчетности завода за 1957 г. упоминаются «изделия №№ М-15, М-16, М-17 и М-18»38, явно не относящиеся к отечественным платежным средствам, но, в силу своего индекса «М» и нахождения в списке профильной продукции завода, являющиеся монетами. Суммарная стоимость этого заказа составляла 1855,4 тыс. рублей, что косвенным образом свидетельствует о большом тираже изделий. Опубликованный в издании Гознака маточник монеты Народной Социалистической Республики Албания достоинством в 5 лек и с датой «1957»39, изготовленный на ЛМД, подтверждает правильность гипотезы М. М. Глейзера о времени эмиссии этих монет. По его данным, в 1957 г. было отчеканено из цинка мар-
33 Там же. Д. 52. Л. 78-79, 149.
34 Там же. Л. 78-79.
35 Там же. Д. 71. Л. 109.
36 Cuhaj G. S., Michael T. 2011 Standard Catalog. Р. 652-653. — Разница в опубликованных тиражах объясняется тем, что оставшаяся часть заказа на разменную монету была выполнена на других монетных дворах, в частности — в Кремнице. Указано, что монеты достоинством в 10 и 25 гел [л] еров (haler, heller или halire) можно отличить между собой по дворам по числу рифов на гурте (у продукции ЛМД их число больше: 133 к 125 и 145 к 134, соответственно).
37 ГлейзерМ. М. Советские монеты 1921-1991. С. 115.
38 ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 14. Д. 139. Л. 59.
39 Орлов С. В., Бакарев А. В. Монетный двор. С. 101.
ки Ц-3 монет номиналом в / лека — 4 млн шт., в 1 лек — 5 млн шт., в 2 лека — 1,5 млн шт. и в 5 леков — 0,5 млн шт.
За 1958 г. сохранились сведения о выпуске «изделий №№ М-32, М-33 и М-34»40 тиражами в 40 млн, 60 млн и 180 млн экземпляров, присутствующих в перечне эмитировавшихся в этом году 22 видов советских разменных монет. Идентифицировать эту серию также помогло изображение из упомянутого выше гознаковского издания маточника монеты Корейской Народной Демократической Республики (Северная Корея) номиналом в 10 чон образца 1959 г. (и с такой же датой на реверсе). Соответственно, перечисленные изделия являются монетами достоинством в 1, 5 и 10 чон, эмитировавшимися в сплаве АМГ. Судя по документам, их выпуск был продолжен и в следующем, 1959 г., но уже тиражами в 60 млн, 20 млн и 30 млн экземпляров41. Добавим, что все мелкие корейские монеты с датой «1959» имеют три типа оформления оборотной стороны (с одной или двумя звездами, и без них).
1961 год характеризуется рекордным количеством видов иностранной монеты, выпускавшейся на ЛМД. Согласно годовому отчету завода, были отчеканены «изделияМ-36, М-37, М-38, М-39, М-40 иМ-41», а также 50 млн «гладких кружков М-36»42. Это были хорошо известные монеты Народной Республики Болгария — 1, 2 и 5 стотинок из марганцевой латуни ЛМЦ-58-2 и 10, 20 и 50 стотинок из медно-никелевого сплава нейзильбер Н-10 с датой «1962». Тиражи их составляли 150, 100, 25, 45, 20 и 15 млн экземпляров (перечислены в том же порядке). Поскольку болгарские стотинки этого выпуска были изготовлены из тех же самых сплавов, из которых тогда эмитировались советские разменные монеты, были очень на них визуально похожи и имели те же типоразмеры, то они часто попадали и длительное время участвовали в денежном обращении СССР, постепенно изымаясь работниками банковской системы. Гладкие же кружки размером с однокопеечную монету были востребованы населением в качестве платежного средства для уличных автоматов (телефонов, для продажи газет, газированной воды и т. п.).
Как известно, на ЛМД чеканилась и болгарская монета достоинством в 1 лев, также с датой «1962» (ее маточник опубликован в юбилейном издании Монетного двора, а в отчете есть упоминание о дополнительном, седьмом виде отчеканенной зарубежной монеты, к сожалению, пока
40 ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 14. Д. 161. Л. 17.
41 Там же. Д. 181. Л. 13-13 об.
42 Там же. Оп. 17. Д. 22. Л. 17.
не идентифицируемом). Логично предположить, что она обозначалась «М-42». На настоящий момент установить ее тираж не удалось.
К сожалению, объем данной работы не позволяет рассмотреть все известные эмиссии иностранных монет на Ленинградском монетном дворе. По самым приблизительным подсчетам, в общей сложности было отчеканено порядка 100 разновидностей зарубежных монет, значительную часть из которых еще только предстоит идентифицировать. Советский Союз в разные годы изготавливал платежные средства для Китая, разменную монету для Лаоса и Кубы, Финляндии и ГДР, Мьянмы (Бирмы) и Афганистана, Вьетнама и Кампучии, Кувейта и Сомали. Для ряда дружественных стран (Болгарии, Таджикистана и др.) чеканились и продолжают изготавливаться монеты из драгоценных металлов. Установление точных тиражей и вариантов выпущенных в СССР иностранных монет позволит значительно расширить сведения об экономике нашей страны, ее торговых связях и политических предпочтениях в разные периоды истории.
Информация о статье
ББК 63.2 (2) 6-2 УДК 737.11+336.746.1
Автор: Моисеенко Никита Сергеевич, кандидат исторических наук, АОЗТ «Комбинат "Гостарк"», Санкт-Петербург, Россия, [email protected] Название: Чеканка иностранной монеты на Ленинградском монетном дворе в 1921-1961 гг.
Аннотация: Традиция производства монеты для иностранных государств насчитывает в России уже более трех веков. Сведения о подобных эмиссиях в советское время относились, преимущественно, к закрытой информации. На основании документов Ленинградского монетного двора, хранящихся в фондах Центрального государственного архива Санкт-Петербурга, а также сведений из ряда печатных изданий удалось установить не только перечень стран, для которых СССР чеканил деньги, но и марки применявшихся для этого сплавов и даты выпуска монет. Для монет, предназначенных Персии (Ирану), Народным Республикам Монголии, Румынии, Болгарии, Чехословакии, Албании и Северной Корее, для ряда лет определены точные тиражи каждого номинала, для монет Тувинской Народной Республики и треста «Арктикуголь» на острове Шпицберген (Норвегия) — валовые тиражи.
Полученная информация значительно расширяет сведения об экономике
нашей страны, ее торговых связях и политических предпочтениях в разные
периоды истории.
КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/